The possibility of the existence of time
Published in Astronomy, Physics, and Research Data
让我们假设,在一个过去没有时空跳跃能力的地球上,住着一个物理学家(一个普通人,没有任何科幻作品中的特殊属性)。这位物理学家成功地创造了一个具有时间跳跃能力的圆形闸门,它的轴线垂直于地面。大门遵循一条特殊的规则:通过它可以使人在进入大门前经过五秒钟后准确到达第五秒的时刻(这个时刻在任何意义上都没有可测量的值,所有随后提到的时刻都具有相同的含义)。在成功创建大门之前,完全穿越它需要整整一秒钟。现在,假设物理学家在门完成后的第二秒开始时进入门,在这种情况下,物理学家无疑会回到门创建前的第三秒结束时。那么在过去的那个瞬间有多少物理学家存在?假设:两个物理学家存在-他们是一个未来物理学家和一个过去物理学家,还是两个过去的物理学家?(以下称过去的物理学家为旧的物理学家,将来的物理学家为新的物理学家。)假设:一个新的物理学家和一个老的物理学家存在。新的物理学家老了一秒钟吗?假设:新的物理学家老了一秒钟。这意味着,即使在时间颠倒的环境中,物理学家的年龄也会增加一秒钟,由此得出两个结论:圆形闸门独立于时间而存在,并拥有自己的时间框架。在物理学家通过门的那一秒钟里,他们与宏观世界的时间系统脱钩,进入门的时间系统,随着门的时间而老化一秒钟。然而,当他回到宏观世界时,他衰老的那一秒并没有消失。这证明了物理学家的时间、宏观世界的时间和门的时间是相互独立的。物理学家的时间和宏观世界的时间是相互独立的。在所有现存的时间理论中,时间对于客观世界中的所有实体都是公平的。因此,这种独立性必须扩展到夸克水平,甚至更小的尺度,使时间对于人口和整个客观世界都没有意义。1.1.2假设:物理学家没有衰老一秒钟。这意味着在宏观意义上,穿越圆形闸门不需要时间,然而,在闸门被赋予时间旅行功能之前,穿越它需要整整一秒钟,这证明了圆形闸门内部的空间已经消失了。对于物理学家来说,要客观地出现在过去的世界中,无论使用何种遍历方法,它们必须跨越最初需要一秒遍历的空间长度。这个空间长度存在于过去或未来版本的大门中,穿越它是绝对必要的;否则,唯一的解释就是大门内部的空间从客观世界中消失了。1.1.2.1.鉴于闸门内部空间已消失,此时闸门是否可以移动?如果门可以移动,这表明时空是不连续的。否则,就不可能解释一个没有可测量的物理尺寸但具有可观察的空间形式的空间如何能够在连续的空间结构中自由移动。1.1.2.2.假设:闸门无法移动。成功建造的门与物理学家一起回到过去了吗?1.1.2.2.1.假设:门与物理学家一起回到过去了。过去版本的星门在那一刻还存在吗?如果过去的门不再存在,这意味着过去世界的门被未来世界的门所取代。然而,在这位新物理学家的过去,成功建造的门从未存在过--这导致了两种情况:(a)平行宇宙。如果是这样的话,真正的时间旅行就不会发生。此外,由于时间的连续性和客观性,无数的过去的物理学家将无休止地构造圆门,并旅行到相同的宇宙中,而这些宇宙只是存在的物理学家的数量不同而已。在所有现存的时间理论中,时间对于所有客观的宇宙都是公平的,这意味着存在着一个无限的相同的宇宙集,只是它们的物理学家数量不同而已。如果物理学家的单一时间旅行事件导致了这样的平行宇宙的出现,只是物理学家的数量不同,那么这些宇宙将以物理学家的原始宇宙为原点无限增殖。类似地,新物理学家的数量将随着宇宙的数量而无限增长,遵循这些增殖规则:宇宙增殖规则:(n=1、2、3、4......)(1)物理学家增殖规则:(n=1、2、3、4......)(2)由于时间的整体性和连续性,这种增殖将在瞬间发生。即使客观世界包含一个不可观测的无限大的空间,单一宇宙的空间也是有限的。不可避免地,第a宇宙将会完全充满物理学家,导致它的毁灭。然而,圆形闸门被成功建造,所讨论的时间旅行构成了回到新物理学家最初宇宙过去的瞬间。因此,新物理学家的数量会像前面提到的那样无限增长吗?1.1.2.2.1.1.假设:无限增长不会发生,只存在一位新物理学家。这位新物理学家是否有与自己相遇的记忆?1.1.2.2.1.1.1假设:不存在这种记忆,只有平行宇宙理论才能完全解释这种情况。1.1.2.2.1.1.2假设:存在这样的记忆。不管这种记忆是新物理学家固有的还是在时间旅行后获得的,实验不可能在短短五秒内停止。如果机器和所有数据已经在以其最大容量运行的边缘,突然满足时间旅行的要求,整个系统将不可避免地发生故障。这肯定会使老物理学家不可能回到与新物理学家相同的过去。然而,这位新物理学家不可能以这样一种有缺陷的方式建造这扇门;否则,在这一反驳的一开始就假设的时间旅行是不可能的。然而,我们可以假设,在修复机器之后,旧的物理学家会重新调整数据,使其回到新物理学家回到的过去。即便如此,老物理学家的未来肯定不会允许他们回到和新物理学家一样的过去,而且老物理学家和新物理学家的未来本质上是不同的。这种情况只能用两种方式来解释:平行宇宙;时间随着物质前进;当物质倒退时,时间逆转。否则,物理学家的数量将不可避免地无限增长,填满整个宇宙,进而导致它的毁灭。(b).时间随物质前进;当时间倒流时,物质复位。1.1.2.2.2假设:过去的门仍然存在(以下,过去未完成的门称为旧门,将来成功建造的门称为新门)。然而,由于门是不可移动的,这意味着两个几乎相同的物质突然出现在同一空间位置--在空间中几乎是不可能的。如果发生这样的事件,核裂变和核聚变将极有可能发生,这证明一个可控的时间机器根本不可能被创造出来。如果发生轻微的空间偏移,使得新的门和旧的门在理论上不可能重叠,那么先前应用于物理学家的相同推理将适用于门。按照前面的思路,出现了两种可能性:.客观宇宙将充满无限数量的新门和新物理学家,导致它的毁灭.时间随着物质前进;当物质倒退时,时间倒转.假设:存在两个老物理学家。这意味着新物理学家变成了老物理学家,两个完全相同的物理学家出现在同一时刻(当新物理学家变成老物理学家时,他们的大脑重置,他们的记忆肯定会被清除)。如果新的门没有回到过去,那么根据时间的整体性和连续性,无穷多个相同的宇宙和不同数量的老物理学家,以及无数的老物理学家,将在宇宙和宏观世界中增殖。这一讨论的理由仍然与上述一致。2假设:只有一个物理学家--是新物理学家还是老物理学家?2.1假设:是老物理学家,这说明圆门没有建造成功,这个讨论的前提不成立。2.2假设:是新物理学家。这意味着旧的物理学家在此刻已经消失了。2.2.1在新的物理学家回到未来之后,旧的物理学家会再次出现吗?如果答案是肯定的,那么平行宇宙理论就是唯一的解释,不管这位新物理学家是否还保留着这种记忆。2.2.2如果旧的物理学家没有再出现,回到未来的新物理学家还会存在吗?2.2.2.1假设:新的物理学家不存在。这证明时间机器在任何意义上都不可能被成功建造。2.2.2.2假设:新的物理学家是存在的,但物理学家本身存在于过去的时间维度中,如果只是那个特定时刻的物理学家消失了,则说明时间在本质上是不连续的、非整数的。将这种不连续性和不完整性扩展到矩的尺度将使时间变得毫无意义。2.2.2.2.1如果过去所有的物理学家都消失了,那么他的父母、家人、朋友,甚至他身边的研究人员,还能认出他来吗?甚至根本不存在吗?2.2.2.2.1.1假设:他们还能认出他来,还能存在吗?然而,物理学家已经在过去的时间线上消失了,而所有与他相关的个人仍然存在或保留着对他的记忆。这种情况只能从三个方面来解释:(1)时间本身没有连续性、整体性和完整性,是以一种零散的形式存在的。如果是这样的话,碎片的程度将不可避免地扩展到夸克水平甚至更小的尺度,使得时间不仅对于集体和宏观世界毫无意义,而且对于个人也几乎不存在。(2)物理学家的时间与宏观世界的时间无关。如果这种独立性存在,它必然会扩展到夸克水平甚至更小的尺度,使时间对于集体和宏观世界失去一切意义。(3)时间具有同时存在和不存在的特殊性质。然而,这将从根本上否定时间的整体性和连续性,以及真实世界的真实性。因为如果时间具有这样的性质,它将意味着时间和现实世界形成一个完整的整体,而不是独立于客观世界而存在。如果是这样的话,就只有一个结论:时间倒流,物质重置。2.2.2.2.1.2假设:他们不再承认他或他不存在,但物理学家在未来仍然存在。这表明物理学家完全独立于宏观世界--不仅在时间方面,甚至在空间和所有物理定律方面。然而,在这一反驳的一开始就指出,物理学家已经被概括为一个普通的个体。如果存在这种独立性,它必然会扩展到夸克水平,甚至更小的尺度,这只意味着客观世界中的一切与空间、时间和一切物理定律都没有联系。三、与这一反驳相关的推测事实上,只要物理学家回到过去,这一行为就完全违反了爱因斯坦的质能守恒定律--无论过去是否存在一个物理学家,或者过去的物理学家或未来的物理学家是否已不复存在。这是因为任何客观事物的质量和能量都是随时变化的,如果客观事实本身不存在缺陷,就不能说时间优于客观世界,而忽视了这样一个客观事实。假设时间旅行可以忽略质能守恒定律和所有其他被认为可以违反的客观定律。然而,每一次使用这种机器的实验都是失败的;即使有些尝试成功了,但每一次使用这种机器的实验都是失败的;即使有些成功了,也一定会有极端的个人决心建造危险的时间机器。在这种情况下,如前所述,一个微小的错误就会导致宇宙的湮灭。但是,宇宙中存在着如此多的文明,难道没有一个文明探索过时间旅行的方式吗?如果能够实现,时间旅行不仅将成为物种生存的王牌,而且还将在医学、化学、生物学、历史甚至是复壮等众多领域得到应用,几乎涵盖了所有可以想象的领域。它的成功将推动一个文明的全面发展,就像坐在火箭上一样。例如,如果某人患有一种不治之症,那么就使用仪器来准确地确定疾病在他们身上发生的时间。然后,我们可以回到那个时刻,在疾病发作的那一刻停止它的发作(假设时间的因果原理成立,并且疾病被认为是不可避免的),并为患者提供长期、全面的护理。即使疾病复发,患者的寿命仍将延长;对于这种特定疾病,实际上已经找到了治愈方法。如果一个人注定要染上这种病并死于这种病,我们可以追溯到疾病的最初阶段,观察疾病的发展,直到发现治疗方法--反复尝试,最终会取得成功。这样,即使患者最终死亡,仍可获得疾病的治疗。即使根本的治疗方法仍然难以捉摸,从如此漫长的研究中获得的宝贵经验也几乎是不可替代的。此外,一旦研究成功,我们就可以回到这个人仍然可以治愈疾病的时期,并将治疗带到那个时代,这将相当于当时的爆炸性科学突破。如果我们坚持认为,把未来的研究成果带回过去必然会引发毁灭,那么时间机器本身就没有存在的理由。因为我们为什么要假定一个有缺陷的未来可以通过时光倒流来弥补,而一个繁荣的未来却不可避免地注定要被同样的行为所毁灭呢?如果这样的东西可以追求和创造,任何文明怎么可能不去争取呢?人类文明在短短几千年的时间里,不仅认识到了时间,而且对时间的讨论也一直是一个非常热门的话题。宇宙中无数的行星已经存在了数十亿年,它们的所有文明不可能仅仅在它们的行星进入中年时才发展起来。更重要的是,人类从原始社会发展到现在,仅用了几千年的时间;虽然我们在时间上没有取得实质性的进步,但我们从未停止过对时间的探索--以至于它在现代几乎成为每个人都在讨论的话题。这就只剩下三种可能:1.没有其他文明能够感知时间2.地球上的人类文明远远领先于所有其他文明。3.没有哪个文明试图创造这样的东西,只是停留在讨论中--或者根本不讨论。
Please sign in or register for FREE
If you are a registered user on Research Communities by Springer Nature, please sign in